Comparan pruebas de viabilidad celular con método con microchips

Se hizo una valoración de los diferentes métodos de pruebas de viabilidad celular, una herramienta esencial para la realización de estudios celulares y pruebas de laboratorio clínico.

Los científicos del Hospital Guro de la Universidad de Corea (Seúl, Corea) compararon tres métodos diferentes para probar la viabilidad de las células sanguíneas. Se extrajo sangre de 11 voluntarios sanos y se separaron, de inmediato, las células mononucleares de la sangre entera heparinizada, y las células viables fueron diluidas posteriormente del 100% al 75%, 50%, 25%, y el 1%. Las pruebas de la viabilidad celular se realizaron simultáneamente con los siguientes tres métodos: el método manual convencional con exclusión de tripan azul, la medición con citometría de flujo con coloración de yoduro de propidio, y el contador celular nuevo automatizado de fluorescencia con microchip.

Se analizaron y compararon la linealidad, precisión, y correlaciones de los tres métodos. Los datos de las correlaciones del contador de células microscópicas tuvieron buena concordancia tanto con el método convencional del tripan azul, como de la citometría de flujo. La precisión y la linealidad del método del contador celular con microchip fueron superiores en comparación con el método convencional. El nuevo contador celular con microchip, conocido como Adam (NanoenTek, Inc., Seúl, Corea; www.nanoentek.com), fue desarrollado y mejorado adicionalmente para producir los resultados en cinco minutos, incluyendo todas las fases del procedimiento.

En la coloración manual de tripan azul, sólo se contaron 200 células para medir su viabilidad, pero en Adam, se contó un número mayor de células, aproximadamente entre 1.000 y 3.000 células. El mayor número de células contadas y las repeticiones de los experimentos por el contador celular con microchip, en los análisis, suministraron una mejor significancia estadística. Las imágenes celulares, en tiempo real, y los datos archivados también podían ser utilizados para el análisis de otros parámetros. El estudio fue publicado en línea el 15 de marzo de 2011, en la revista Journal of Clinical Laboratory Analysis.

Enlaces relacionados:

Korea University Guro Hospital
NanoenTek, Inc